|
6.1投标报价（满分10分）
6.1.1本标段最高限价为200万元，投标人投标报价不得超过最高限价，否则作无效标处理。
6.1.2评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启(解密)后由招标人（招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2业绩（满分8分）
6.2.1企业业绩（满分4分）
企业自2018年6月1日（含）以来承担过建安费或总投资额6000万元及以上，且设计面积10万平方米及以上的景观绿化设计业绩，有一个得4分，满分4分。（提供设计合同，时间、金额均以合同为准，提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容且其他证明材料均不予认可；相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。资格审查业绩与评标办法业绩不可兼得，企业业绩与项目负责人业绩不可兼得，满分4分。）
6.2.2项目负责人业绩（满分4分）
项目负责人自2018年6月1日以来承担过建安费或总投资额6000万元及以上，且设计面积10万平方米及以上景观绿化设计业绩得4分，满分4分。（提供设计合同，时间、金额均以合同为准，提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容且其他证明材料均不予认可；相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。项目负责人业绩必须是投标人承接的，资格审查业绩与评标办法业绩不可兼得，企业业绩与项目负责人业绩不可兼得，满分4分。）
6.3设计方案（满分50分）
6.3.1设计构思评分标准（满分30分）
①招标人对招标项目的理解：对所包括的初步设计工作范围、基本概况和任务描述解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。对项目周边现有道路、河道、绿地、管线、地块等规划建设情况进行调研分析且准确充分，明确方案的控制要点。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）
②关键技术问题的认识及对策措施：对项目的特点、重点、难点及关键性技术问题进行分析，并提出合理的对策措施。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）
③方案的深化及优化：结合场地及景观现状对方案阶段的设计构思、总体布局、景观风格、树种主题、空间营造及重要节点等提出合理的深化、细化及优化方案。并配以充分反映设计意图的平面及效果图。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）
④初步设计文件满足深度要求及计划安排：初步设计文件符合设计任务书要求；符合国家规定的《风景园林工程设计文件编制深度规定》； 园林工程进行详细设计，达到初步设计深度，图纸详尽、编制完整，符合相关规范。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）
⑤重要节点方案：整体方案及重要节点方案进行阐述，设计方案应全面、合理可行。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分）
6.3.2项目解读评分标准（满分20分）
①绿色设计及新技术的应用：提出切实可行的生态理念与措施，海绵城市设计的综合考虑，采用新技术、新材料、新工艺等。(等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无： 0)
②经济分析：估算文件编制内容完整、合理，符合设计任务书要求，符合国家法律法规及规范标准的规定，符合地方政府有关的政策文件规定。(等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无： 0)
③合理化建议：投标人提出了合理化建议，且提出的方案内容符合项目的实际情况，具有可行性、可操作性。(等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无： 0)
④重点、难点分析及措施：对招标项目设计特点、重点、难点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施。(等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无： 0)
⑤后续服务：初步设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施及后续服务安排具体、合理、有序，措施具体可靠，可实施性强。(等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无： 0)
6.4项目组成员及其他（满分28分）
6.4.1项目负责人1名（4分）
项目负责人具有园林绿化类专业高级工程师及以上职称得4分。（提供职称证书，如职称证书不能反映出其专业的，以毕业证书所学专业或者职称评审表上专业为准。园林绿化类专业包含：园林、风景园林、园林绿化、景观、园艺、园林景观设计等，满分4分。）
6.4.2技术负责人1名（8分）
具有园林绿化类专业研究员级高级工程师及以上职称的得8分，具有园林绿化类专业高级工程师职称的得4分，具有园林绿化类专业中级工程师职称的得2分。（提供职称证书，如职称证书不能反映出其专业的，以毕业证书所学专业或者职称评审表上专业为准。园林绿化类专业包含：园林、风景园林、园林绿化、景观、园艺、园林景观设计等。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分8分。）
6.4.3结构专业人员1名（3分）
具有一级注册结构师注册证书，且同时具有高级工程师及以上职称得3分，具有中级工程师职称得1分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分3分。）
6.4.4电气专业人员1名（3分）
具有注册电气工程师（供配电）注册证书；且同时具有高级工程师及以上职称的得3分，具有中级工程师职称得1分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分 3分。）
6.4.5给水排水专业人员1名(3分)
具有注册公用设备工程师（给水排水）注册证书，且同时具有高级工程师及以上职称的得3分，具有中级工程师职称得1分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分3分。）
6.4.6建筑专业人员1名(3分)
具有一级注册建筑师注册证书，且同时具有高级工程师及以上职称得3分，具有中级工程师职称得1分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分3分。）
6.4.7造价专业人员1名（4分）
具有一级注册造价工程师执业资格的得2分；同时具有高级工程师及以上职称的加2分，具有中级工程师职称加1分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，满分4分。）
6.5其他因素（满分4分）
6.5.1企业奖项（满分4分）
投标人自2018年6月1日以来承担过景观绿化设计项目获得过建设行政主管部门或其所属行业协会颁发的国家级设计奖项有一个得2分；获得过省（部）级设计奖项有一个得1分，获得市级设计奖项有一个得0.5分，满分4分。（奖项只限评2个项目；同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次。提供获奖证书，时间以获奖证书或获奖文件为准，时间不一致的，以获奖证书的时间为准。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分4分。）
备注：
（1）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值，保留2位小数），根据按得分由高到低进行排名，推荐三名中标候选人。若综合得分相同，以投标报价低者排名靠前；若投标报价仍一致时，以设计方案得分高者排名靠前；若设计方案得分仍一致，则由评标委员会投票确定排序。
（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
（3）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书（注册证书、职称证书等）和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。
（4）本标段采用设计方案评分点暗标评审。投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。暗标编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
(5）项目负责人和项目组成员不得重复计分，同一人不能多专业重复计分。
(6）证书上有单位名称的必须与投标人名称一致，否则视为未提供。
(7）项目组人员均须提供社保机构出具投标人为其缴纳 (2021年1月至2021年6月)养老保险金的缴费证明材料(加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章)，若属于企业退休人员、事业编制人员、现役军人等无法提供养老保险金缴费证明材料的，必须在投标文件内提供具体情况证明并获得评委认可，否则不予认可得分。
|
